女子相親列結婚清單，對此你怎么看
文章分類：本地關注 發布時間：2021-08-08 閱讀： 1079
張浩29歲，月薪4000，不久前親戚他介紹了一個相親對象。女方26歲，月薪3000元，雙方都是普通家庭。女方列出結婚條件：男方需提供房、車及20萬彩禮，女方沒陪嫁，婚后不工作。對此你怎么看？
明碼標價是誠信買賣的基礎
從描述來看，這些要求都是在前期就已經提出來了，而且是非常明確提出來的，不存在隱瞞以及拖延的情況，從商務買賣合同來說確實是合理的，提出自己的需要以及條件也是必要的。如果她內心有這些要求，但是又不提出來，那么能否結婚是一回事，結婚后能否正常生活又是另外一回事，比如男人希望她做家務，但是她不愿意做，那么這日子可能就不太好過了，所以為了日后婚姻的正常進行，那么事前提出要求也是讓對方有個心理準備，如果合同條款沒有問題那么就繼續，如果合同條款無法達成一致，也就沒必要進行更多的程序了。
社會日益進步，男女各有所需
目前社會上各種想法都有，而且社會的包容性也越來越好，對于男人和女人都差不多，以前的一些想法被看做是離經叛道，比如丁克，比如不婚，比如婚前性行為等等，而在如今，尤其是一線城市，人們的思維更加多元化，無論是丁克還是不婚都有很多的支持者以及踐行者，所以這些想法本身沒有問題。女子相親提需求本身也沒有問題，標的物就是她個人，而想獲得標的物必須付出一定的代價，這就是最基本的市場定價，如果不怕時間流逝而堅持條件，那么該女子大可以繼續堅持不妥協，風險就是以后能接受該條件的對象會越來越少，但是不排除會有人愿意。
只要堅持條件不變要求不變，那么這些都不是問題，法律只規定了結婚不得早于多少歲，但是并沒有要求不得晚于多少歲結婚，當然我也不認為未來會有必須結婚的規定，所以每個人都有自己的選擇，自己的選擇當然也只有自己負責。對于男人來說，女人自然是不僅僅只有一個，要求也不同。對于女人來說，男人也不僅僅只有一個，條件也不同。說的直白點就是各取所需，條件明確點，也不錯。
依據最高人民法院《中華人民共和國婚姻法》第十條規定1.未辦理結婚登記手續。2.已經辦理結婚手續，但卻未共同生活的。3.婚前給付并導致給付人生活困難的。給付彩禮一方請求按照習俗返還的，應予以退還。在上述條件下，收取彩禮的一方應該退還彩禮。
最后，祝大家都能找到真愛。
本文來源于網絡
內容如有涉及侵權，請聯系我們刪除
uid:
