<p id="dvbvt"></p>
<p id="dvbvt"></p>

<p id="dvbvt"></p>

<pre id="dvbvt"></pre>

<pre id="dvbvt"><output id="dvbvt"><delect id="dvbvt"></delect></output></pre>
<noframes id="dvbvt"><p id="dvbvt"></p>

<pre id="dvbvt"><delect id="dvbvt"><menuitem id="dvbvt"></menuitem></delect></pre>

<p id="dvbvt"></p>
<pre id="dvbvt"></pre>
<pre id="dvbvt"></pre>

<pre id="dvbvt"><delect id="dvbvt"></delect></pre>

<output id="dvbvt"></output>
<p id="dvbvt"></p><pre id="dvbvt"></pre>

<output id="dvbvt"><delect id="dvbvt"></delect></output>

<pre id="dvbvt"></pre>
<p id="dvbvt"></p>

重要提醒!這樣進行人臉識別就壞了!

文章分類:綜合  發布時間:2021-07-08  閱讀: 532

說到人臉識別,大家應該都不陌生了。如今,人臉識別作為新興的生活方式,已經在乘車、打卡、支付、辦證、公安司法等環境中快速普及。


圖片來自 Pexels


不少軟件在進行身份安全認證時,人臉識別都是必不可少的重要一環。但你真的以為,人臉識別就只是拍“人臉”嗎?
近日,數碼博主 @長安數碼君 在社交平臺爆料稱:人臉識別時采集到的區域不僅僅是屏幕所顯示的頭部,而是攝像頭覆蓋的整個范圍。并且采集到的照片都會上傳到后臺,后臺的真人審核人員都能看到。

你想象中的人臉識別:
后臺工作人員看到的人臉識別:

該博主還表示,有從事后臺審核的朋友稱:經常會看到很多人在洗澡的時候、在和“另一半抱在一起的時候”、在沒穿衣服的時候、在進行各種奇奇怪怪動作的時候進行人臉識別。


對此,該博主提醒稱,如果是國家級正規 APP 還好,但如果是一些不那么正規的第三方 APP,在這樣的情況下進行人臉識別,很有可能導致隱私數據泄露。

鑒于很多用戶誤以為人臉識別系統只會將人臉的部分上傳,于是在拍照時毫無顧忌。


因此,這條消息曝光后很快引起了網友們的關注,#人臉識別一定要穿上衣服#的詞條也火速登上了微博熱搜。

而從微博留言評論來看,不乏相關行業的網友印證了這種說法的真實性:


人臉識別拍到的不僅僅是畫面里圈出來的人臉,而是跟普通拍照時一樣的取景范圍,只是“你自己”看不到而已。


一位自稱是風控體系的網友稱,日??梢钥吹胶芏唷奥懵丁钡娜四樥?。

另一條評論則稱,金融機構很多業務都要人工審核的。


同時 Ta 也表示,聽銀行的員工吐槽過,審核的時候看到過很多辣眼睛的畫面。

當然,也有更多知道了真相的網友表示自己“社會性死亡”了。


不少網友稱,自己好幾次沒穿衣服時進行了人臉識別。還有人稱,自己經常在蹲廁所時進行人臉識別。在微博發起的一項有關“你有沒有在人臉識別的時候‘為所欲為’過”的投票中,數萬名網友都選擇了“有”。

在眾多表達“震驚”和“社死”的言論中,也有網友表示,大部分 APP 的人臉識別只是算法對比,并不存在人工審核這種情況。


比如在支付寶、微信的人臉支付環節,如果加入人工審核的話,工作量是非常巨大的,因此只可能是通過算法來進行驗證。

還有更多網友開始質疑,軟件這樣做是否侵犯了用戶隱私,是否應盡到告知用戶使用風險的義務。


部分網友稱“感覺隱私被侵犯到”,畢竟人臉識別帶來的并非“尷尬”那么簡單,而是一件十分嚴肅的事情。


有網友提議,平臺方應提醒用戶“人臉識別系統后臺人工審核時,可以看到攝像頭全景”,這也應該是在消費者的知情權范圍內的。

實際上,現實生活中,在一些特殊的身份認證環境下,人臉識別的確是存在人工審核環節的。


早在去年便有博主提醒,需要人臉動態識別(比如眨眼、搖頭等)的 APP,基本都是人工審核。

同時,也正是因為部分 APP 的人臉識別需要人工審核,警方還通過此破獲了一起命案。


2019 年,廈門晚報曾報道過一則“男子殺害女友,用尸體進行人臉識別申請網貸被發現”的新聞,引發輿論熱議。


據悉,該男子在殺害女友后,意圖借用女友的身份在網上申請小額貸款。


他下載了某網貸 APP,將女友身份證上傳,并用女友尸體進行人臉識別,但因系統提示要眨眼,只好放棄。

但該男子的行為卻引起了網貸 APP 工作人員的注意。


首先,在 7 秒的“活體識別”的視頻中,當事人無任何反應,而在語音驗證時,也是一名男性的聲音,與貸款申請者性別不符。


于是 APP 系統判斷發現異常,轉入了人工審核。


在人工審核中,工作人員發現,貸款申請人的照片以及活體識別視頻中頸部有棕紅色的勒痕,且雙眼失焦,面部有青紫色的瘀血,懷疑貸款申請人被害,趕緊向警方報案。

從掃碼支付、指紋支付到人臉識別,數字技術的發展成熟將人們的生活不斷簡化。


然而,隨著人臉識別技術的廣泛運用,個人信息泄露、信息被盜取的情況時有發生。


不穿衣服的照片被后臺的審核人員看到,可能是公司管理的疏漏。


正如有網友所質疑的,平臺在進行人臉識別時,其實理應作一些相應的提醒,這不僅是一個法律問題,也是一個基本的服務問題。

但就目前而言,對于作為普通用戶的我們來講,只有在進行人臉識別的步驟時,務必衣著整齊,才能盡量避免這種風險。


同時,我們也希望所有具備人臉識別功能的 APP,能在頁面上進行提醒或告知用戶,在隱私方面同樣加強管理。


至于這樣的操作是否合規,是否意味著侵犯了用戶的個人隱私?這方面的法律問題,也有待進一步探討了。


出處:轉載自擴展迷 EXTFANS


即然那個框沒什么用,我們家的人臉識別直接沒框,這就安全多了!并且我們家的人臉識別人工介入的情況很少,基本靠智能引擎。

內容如有涉及侵權,請聯系我們刪除

推薦會員

  • 未婚 其他 5~8千 聯系Ta

    張庭

    175cm 銅仁印江縣
  • 離異 職業經理人 1~2萬 聯系Ta

    尋找對象過一生

    32歲 162cm 黔西南布依族苗族貞豐縣
  • 未婚 私營業主 8千~1萬 聯系Ta

    uid:

    35歲 175cm 銅仁碧江區
  • 未婚 其他 8千~1萬 聯系Ta

    uid:

    29歲 167cm 金華婺城區
  • 未婚 8千~1萬 聯系Ta

    任浩

    32歲 160cm 銅仁印江縣
  • 未婚 教師 5~8千 聯系Ta

    ?。?!#@

    25歲 156cm 銅仁沿河土家族自治縣
  • 未婚 教師 5~8千 聯系Ta

    拾荒者

    33歲 168cm 銅仁
  • 離異 機關干部 5~8千 聯系Ta

    不是過客

    31歲 171cm 銅仁
  • 微信掃碼,進入微信版
  • 手機掃碼,進入手機版
  • 返回
    頂部
  • 色拍拍国产精品免费视频_99精品视频九九精品视频_伊人久久天堂怡春院_免费国产在线精品一区二区三区